#CuscoDatos. La desconfianza contra los funcionarios de la EPS Seda Cusco no es gratuita por parte de los pobladores del distrito de Andahuaylillas, que piden que se cumplan con los compromisos asumidos por la empresa cuestionada para dar la licencia social y se ejecute el "Proyecto Vilcanota II Etapa" que dotará de agua potable a más de 655 mil cusqueños para los próximos 20 años. Una de las obras que anunció el presidente del directorio como parte de los trabajos que se realizaran en Andahuaylillas presenta serios cuestionamientos en la elaboración del expediente.
El proyecto Vilcanota II, comprende el traslado de agua (73,871 metros cúbicos por día), desde su captación en el sector de Piñipampa, del distrito de Andahuaylillas hasta la ciudad del Cusco, obra que tiene una inversión de S/. 298 millones 879 mil 945 soles.
SEDACUSCO
La tan importante y anhelada obra no tiene la licencia social y enfrenta la posibilidad que los trabajos no se inicien, el presidente de directorio de la EPS Seda Cusco Juan Figueroa informó que se está cumpliendo con los pobladores de Andahuaylillas.
Aduce que se suministra 100 mil litros de agua diarios a la localidad de Piñipampa, se aprobaron los proyectos de agua potable y tratamiento de aguas residuales en las localidades de Seqsencalla, Querohuasi y Khachabamba con una inversión que supera los 10 millones de soles.
ANDAHUAYLILLAS
Mientras tanto el alcalde de Andahuaylillas Nicanor Roca refirió que el presidente del directorio de Seda Cusco, no dice la verdad puesto que aún no se logró el permiso de paso de servidumbre de la comunidad de Salloc y hay deficiencias en las obras asumidas por Seda Cusco a favor de Andahuaylillas.
Entre estos incumplimientos se encuentra lo evidenciado por la Contraloría General de la República en su informe de servicio de control específico a hechos con presunta irregularidad Nro. 017-2024-2-3471 en el expediente técnico del proyecto “Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado Querohuasi del distrito de Andahuaylillas, provincia de Quispicanchi, departamento de Cusco”.
Seda Cusco S.A. en el 2020 contrató los servicios de un consultor para la elaboración del expediente técnico del proyecto de Querohuasi en Andahuaylillas, se registró irregularidades en la contratación, elaboración y aprobación del expediente, pese a ello se pagó S/. 24 mil soles al proveedor y luego se volvió a tomar los servicios de un ingeniero para subsanar las “deficiencias” por un monto de S/. 34 mil soles.
IRREGULARIDADES
En el 2020 la Gerencia de Ingeniería y Proyectos de Seda Cusco, solicitó la contratación del servicio de consultoría para la formulación del expediente técnico para la obra en el distrito de Andahuaylillas, los términos de referencia se hicieron sin considerar la descripción del perfil y/o requisitos del personal calificado que conformaría la propuesta del consultor.
El expediente técnico debió ser elaborado y autorizado por un ingeniero sanitario, en coordinación con otros profesionales de otras áreas, estos profesionales no fueron considerados en los términos de referencia, el área usuaria viabilizó la contratación de la consultoría; cabe señalar que solo se hizo una cotización por parte del especialista de adquisiciones de Seda Cusco y se adjudicó la buena pro al proveedor Henry Pérez, quién no cumplía los requisitos.
Asimismo, el consultor entregó el expediente técnico fuera del plazo establecido y los responsables de la Gerencia de Ingeniería y Proyectos, así como la Oficina de Formulación de Planificación de Proyectos de Seda Cusco no informaron al área correspondiente para el cálculo de las penalidades.
DENUNCIA PENAL
Por todas estas irregularidades en el expediente mal hecho la Contraloría recomendó al Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción iniciar acciones penales contra Yanina Chacón, Carlos Alberto Mosqueira y Lionel Villafuerte.
