#CuscoDatos. Un proceso que pone de manifiesto los prolongados tiempos de espera en la resolución de delitos contra la administración pública en el país, el Poder Judicial de Cusco dictó sentencia condenatoria en primera instancia contra seis exfuncionarios y una proveedora de la Municipalidad Distrital de Vilcabamba, por hechos de corrupción que se remontan al año 2014.
El Juzgado dictó el fallo tras quedar plenamente acreditado el delito contra la administración pública en la modalidad de colusión simple, cometido en agravio del Estado peruano.
LAS CONDENAS Y ABSOLUCIONES
El fallo judicial establece distintas medidas para los implicados en el caso, según su nivel de responsabilidad en el pacto ilícito:
-Rudy Callañaupa Cáceres (exjefe de Procompite): Sentenciado a cuatro años de pena privativa de la libertad con carácter de efectiva.
-Autores con pena convertida: Sindy Xiomara Cayo Merma (exgestora de negocios de Procompite), Robert Alfredo Cortes Valencia (exsupervisor de obra), Carlos Enrique Cabrera Andrade (expresidente del comité especial) y Crisanto Carlos Cuenca (integrante de dicho comité). Todos ellos fueron condenados a cuatro años de pena privativa de libertad, la cual fue convertida a 208 jornadas de prestación de servicios a la comunidad.
-Cómplice: Saide Puente de la Vega Quispe (proveedora). Recibió la misma pena de conversión a 208 jornadas de servicios comunitarios.
-Absuelto: Wilbert Renan Mayca Pozo (exgerente municipal), quien resultó absuelto del proceso.
-Reparación Civil: El órgano jurisdiccional fijó el pago de una reparación civil solidaria de 15 mil soles, además de días multa diferenciados para cada uno de los sentenciados.
HECHOS
De acuerdo con los argumentos validados en el juicio oral, en el año 2014 se direccionó y simuló un proceso de menor cuantía para la adquisición de 3,000 pollos parrilleros de 21 días de edad, valorizados en 36 mil soles, destinados al sector de Naranjal.
Durante la etapa de selección, los implicados omitieron de forma deliberada los estudios de mercado y alteraron los plazos de entrega en las actas de calificación para favorecer de manera directa a la proveedora adjudicada.
Las pericias logísticas e informes técnicos evidenciaron la existencia de un pacto ilícito coordinado que vulneró flagrantemente los principios de la contratación pública. La concertación incluyó una recepción fraudulenta de los bienes: la mitad de los pollos parrilleros fue entregada meses antes de que se formalizara legalmente la orden de compra, evidenciando la simulación total del proceso de adquisición.
POSTURA FISCAL
A través de una nota de prensa, el Ministerio Público de Cusco destacó el resultado como un logro institucional. El Primer Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Convención fue el encargado de sustentar el caso y obtener la condena de seis de los siete imputados.
Sin embargo, el desenlace de este caso reaviva el debate ciudadano y de los especialistas sobre la eficiencia del sistema de justicia en el Perú. Si bien el Ministerio Público resalta la obtención de las condenas, el proceso deja en evidencia una severa lentitud judicial, habiendo tomado más de 12 años para que se emita una sentencia en primera instancia por un delito de corrupción de funcionarios.
